MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, müşteki ve arkadaşlarının olay tarihinden önce kendisini yaraladıkları yönündeki savunması, iddia edilen olayı öğrenen sanığın abisi tanık ....' in müşteki ile tartıştığı akabinde taraflara arasında yaşanan kavgada sanığın kurusukı tabancayı müştekinin başına dayadığının anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak, sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Kabule göre de; sanığın adli sicil kaydında bulunan kararların kesinleşme tarihinin, suç tarihinden sonra olması ve CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında; “Adli sicil Kaydındaki Mahkumiyetleri nedeniyle koşulları oluşmadığından CMK 231. maddesinin uygulanamayacağı” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy