MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Beraat, temyiz isteğinin reddi
Bozma üzerine; Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yokluğunda verilen kararın katılanın doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmesi nedeniyle yapılan tebligatın usulüne aykırı olduğu, bu nedenle temyizin süresinde yapıldığı belirlenerek ve temyiz isteminin süreden reddine dair 15/02/2016 tarihli ek karar kaldırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa yükletilen TCK’nın 106/1-1. cümlesi, TCK’nın 125/1-2. ve TCK’nın 123/1. maddeleri kapsamındaki tehdit, hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı sürelerinin, zamanaşımını son kesen neden olan ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 07/03/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.