MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,dosya görüşüldü:
1-Katılan ...’in suça sürüklenen çocuk ... ...’e yükletilen hakaret eylemi yönünden, katılan ...’in ise sanık ...’e yükletilen tehdit ve hakaret eylemleri yönünden suçun mağduru olmadıklarının anlaşılması nedeniyle, katılan ...’in suça sürüklenen çocuk ... ...’e yükletilen hakaret suçundan, katılan ...’in ise sanık ...’e yükletilen tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümleri temyize yetkilerinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ... ve ...’in TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Katılan ...’in suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hakaret eylemi, katılan ...’in sanık ...’e yükletilen tehdit ve hakaret eylemleri ile katılan ... ... vekilinin sanık ... hakkında tehdit ve hakaret eylemlerinden verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ... ile katılan ... ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy