MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin 29/05/2015 tarihli dilekçesinin temyiz niteliğinde olmayıp katılan sanık ... vekilinin temyizine cevap nitelinde olduğu ve sanık ... ile katılan sanık ...'nın vekilleri aynı olup, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerini 04/05/2015 havale tarihli dilekçesi ile süresinde temyiz ettiği, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü.
a- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 06/07/2015 tarihli ek karara karşı sanık ... müdafisi tarafından yapılan temyiz istemi yerinde görülmediğinden tebliğnameye farklı gerekçe ile uygun olarak yerel mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
b- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy