MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Düşme
Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, zamanaşımının dolmadığı anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'e yükletilen ve 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına ve suç tarihine göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 13.11.2005 tarihine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresi içinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendiğinde zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden, olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmesi,
Kanunu aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN açıklanan nedenle BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.