MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dairemizin 27/02/2018 tarih, 2014-31906 Esas ve 2018/3906 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar ... ve ... ile müştekiler ... ve ...'e usulüne uygun tebligat yapılıp, tebligata rağmen duruşmaya katılmayanlar hakkında gerekirse zorla getirme kararı verilerek beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Bozma ilamı sonrası sanığın yakalama kararının infazı sırasında belirttiği adresi dışında bir adrese tebligat çıkartıldığı, geçersiz tebligat sonrası sanığa bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulması için doğru adrese tebligat çıkartılmadan yargılamaya devamla hükümler kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesi yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.