MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın aşamalardaki savunmalarında, ilk olarak katılanın kendisine hakaret ettiğini beyan etmesi, Yerel Mahkemece sanık ve katılanın karşılıklı olarak küfürleştikleri kabul edilmiş ise de ilk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının tespit edilememesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Dosyaya sunulan ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 27/02/2018 tarihli raporunda suç tarihi olarak 26/06/2011 olarak gösterilmesi nedeniyle, raporun incelemeye konu suç tarihini kapsamadığının gözetilmemesi,
3) Karar başlığında suç tarihinin 20/06/2011 yerine 20/06/2010 olarak yazılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.