MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmüne ve katılan ... vekilinin ise, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a-Tehdit suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müşteki Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’na bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı,
b- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin ve katılan ... vekilinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında ...’a yönelik tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy