MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklardan Gülüstan Hıncer ve soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık ...’nin anlatımlarının birbirleriyle çelişkili olması karşısında; soruşturma aşamasındaki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık ...’nin dinlenilmesinin yargılamayı sürüncemede bırakacağı şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle dinlenilmesinden vazgeçilerek, anlatımlar arasındaki çelişkiler giderilmeden, tanıkların; katılan ya da sanığın akrabası, işçisi, eşi, çocuğu, arkadaşı olmasının beyanlarının reddedilmesinin tek haklı ve kanuni gerekçesi olamayacağı da dikkate alınmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.