MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ...
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik sanık ...'in temyiz isteminin kararın kesin nitelikte olması nedeniyle reddine ilişkin ...10.Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2013 tarihli ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, Yerel Mahkemenin ret kararının ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanıklar ... ve ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçu açısından ortak olarak;
a-Sanıklar ... ve ...'ın üzerlerine atılı tehdit suçlamasını kabul etmemeleri, katılan ...'in soruşturma aşamasında sanık ...'in araçtan inerek kendisini öldürmekle tehdit ettiğini beyan etmesine karşın, yargılama aşamasında sanık ...'ın tehdit eyleminden bahsetmemesi, sanık ... hakkında ise yalnızca hakaret eyleminden bahsederek tehdit ettiğine ilişkin bir iddiasının bulunmaması, tanıklar ... ve...ün de sanıklar... ve ...'ün tehdit eyleminden bahsetmemeleri, silahla havaya ateş etme eyleminin sanık ...'ın oğlu olup yaşının küçük olması nedeniyle yargılaması ayrı yapılan Aykut Yalaz'ın gerçekleştirdiğinin mahkemesince kabul edilmesi karşısında, katılan ...'in beyanlarının ne şekilde sanıkların savunmalarına üstün tutulduğu, sanıkların ne şekilde birlikte tehdit iradesine sahip oldukları denetime elverişli şekilde açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçundan hüküm kurulması,
b-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
2)Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçu açısından;
a-Sanığın daha önce kasıtlı suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasını gerektiren sabıkasının bulunmaması ve pişmanlığı olumlu bulunarak bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle cezasının ertelenmesi karşısında, sanığın duruşmadaki tutum ve davranışlarıyla kişiliği değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "koşulları oluşmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b-Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/1-3. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
a)Sanığın daha önce kasıtlı suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasını gerektiren sabıkasının bulunmaması ve pişmanlığı olumlu bulunarak bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle cezasının ertelenmesi karşısında, sanığın duruşmadaki tutum ve davranışlarıyla kişiliği değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "koşulları oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b)Sanık hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde eylemin katılandan kaynaklanan haksız tahrik neticesinde gerçekleştirildiğinden bahisle TCK'nın 29.maddesi uygulanmasına karşın, sanık hakkında hakaret suçu ile ilgili hüküm kurulurken haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması suretiyle çelişkiye neden olunması,
c)Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/1. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan belirlendiği halde, aynı Kanunun 51/3. maddesi gereğince erteleme nedeniyle denetim süresinin gerekçe gösterilmeden 2 yıl olarak belirlenmesi,
d)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy