MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın suçlamayı kabul etmediği olayda, kovuşturma aşamasındaki beyanında, olayın üzerinden uzun zaman geçtiği için sözleri hatırlamadığını söyleyen tanık ...'ün, soruşturma aşamasında, hakaret içeren sözlere ilişkin anlatımda bulunması, tanık ...'in de aşamalarda, sanığın eylemini doğrulaması, sanığın akrabası olan tanık ...'ın ise sanık savunması ile örtüşür şekilde beyanda bulunması ve yine soruşturma aşamasında ifadesi bulunmayan tanık...'ın da olaya ilişkin anlatımlarının olması karşısında, tanık beyanları yöntemince tartışılarak, hangi beyanın diğerine ne şekilde üstün tutulduğu irdelenip açıklandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.