MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ...'ın temyiz isteminin silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken haksız tahrik hükmünün uygulanmamasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere dair yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...'ın...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik temyiz isteminin, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE 14/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy