MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyizin kapsamının sanıklar hakkında müşteki ...’ya yönelik tehdit suçundan verilen hükümlere ilişkin olduğu, mağdur ... ’ya yönelik hakaret suçundan verilen beraat kararının kapsamda olmadığı, mağdurlar ... , ..., ... ve ...’ya yönelik sanıklar hakkında kurulmuş bir hüküm bulunmadığı ayrıca mağdur ... adına ise temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 02.04.2014 tarihli talimat duruşmasında şikayetçi olduğunu belirten müşteki ...’ya davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’nun davaya katılmasına karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.