MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
kemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında kasten yaralama, hakaret suçlarına ve sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 01/05/2013 tarihli ek karara karşı sanıklar ... ile ... müdafii tarafından yapılan itirazın, REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
B) Sanık ...’in üzerine atılı silahla tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanığın üzerine atılı silahla tehdit suçunu işlediğine dair müştekilerin birbiriyle tam uyumlu olmayan ve silahın gösterildiği veya çekildiği hususlarında da çelişki bulunan soyut beyanları ile yine olayın tarafı olduğu anlaşılan tanık ...'nin beyanı dışında delil bulunmadığı, katılan tanıkları olarak ifadelerine başvurulan ..., ... ve ... ile savunma tanıklarının anlatımlarında sanığın silah çektiğine veya belindeki silahı göstererek tehdit ettiğine dair bir beyanlarının bulunmaması, sanığın tüm aşamalarda silahla tehdit iddiasını kabul etmemesi, silahın olay anında olaya müdahale eden kolluk görevlileri tarafından sanığın üzerinde yakalanmaması ve müştekilerin ifadelerinin alınmasından sonra talep üzerine sanığın ruhsatlı silahını kendi rızası ile kolluk görevlilerine teslim etmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de;
a) Sanığın, karşı tarafın kendilerine saldırdığını savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy