MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan ...'ın bu sıfatı aldıktan sonra ölmesi nedeniyle, CMK'nın 243.maddesi gereğince katılanın haklarını takip etme yetkileri bulunduğu gözetilerek; tüm mirasçılarla uzlaşma prosedürünün işletilmesi yerine, uzlaştırma bürosu tarafından dosyadan anlaşıldığı kadarıyla yurt dışında olduğu belirlenen ...'a ulaşılamadığı gerekçesiyle, nüfus aile kayıt tablosunda yer alan diğer mirasçıların uzlaşıp uzlaşmayacakları hususu da araştırılmadan, uzlaştırmaya varılamadığına ilişkin gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.