MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhkak-ı hak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 308/2. maddesi kapsamındaki ihkak-ı hak suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 765 sayılı TCK'nın zamanaşımı yönünden atılı suçların düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. ve 150/1. maddelerine göre sanık lehine bulunmasına, bu suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, bu süreye eklenecek olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesiyle denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç tarihi arasındaki durma süresi de eklenerek, suç tarihi olan 22/11/2002 tarihinden, karar tarihine kadar geçmiş olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.