MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Müsadere
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde herhangi bir suç işlememesi nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca açılan davanın düşmesine karar verildikten sonra sanık müdafiinin 27.11.2015 tarihli dilekçesinde silahın iadesini talep etmesi üzerine yapılan yargılamada silahın sanığa ''iadesi'' yerine ''müsaderesine'' karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünün çıkarılararak yerine ''Adli Emanetin 2007/1057 sırasında kayıtlı YAVUZ 16 COMPACT marka 9 mm. çapında TE06247-05 TE014470 seri numaralı 1 adet tabanca ve şarjörünün ve 9 mm çapında 8 adet fişeğin sanığa iadesine'' cümlesinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLEREK hükmün bu bağlamda ONANMASINA 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy