MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Soruşturma evresinde bilgisine başvurulan ...'nin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Dairemizin 13.12.2017 tarihli bozma ilamınına fiilen uyulmasına rağmen, 1 ve 2 (a) nolu kararlarında belirtilen işlemler yerine getirilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
3-Dairemizin bozma ilamından sonra taraflara gönderilen uzlaşma davetiyelerine ilişkin PTT evrakında alıcı adının belirtilmediği, uzlaştırma raporunda ise, yalnızca sanığa ulaşılamaması nedeniyle uzlaştırma işleminin yapılamadığının belirtilmesi ve uzlaştırma davetiyelerinin de dosya içerisinde yer almaması nedeniyle usulüne uygun davetiye çıkarılıp çıkarılmadığının belirlenmesi açısından, denetime olanak verecek şekilde tarafların belirttikleri son adreslere yeniden ihtarlı davetiyelerin gönderilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy