MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayla ilgili bilgi sahibi oldukları anlaşılan ve soruşturma aşamasında dinlenilen tanıklar Eda Altıntaş, Zekiye Selametoğlu ve Emrullah Selametoğlu dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden "bu tanıkların katılanın kardeşi ve yakın akrabası olduklarından duruşma seyrini değiştirmeyeceği" gerekçesiyle dinlenilmelerinden vazgeçilerek, eksik inceleme sonucu hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy