MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'nın müdafii sıfatıyla yalnızca 20/01/2016 tarihli duruşmaya katılan ve 25/01/2016 havale tarihli süre tutum dilekçesi veren Av. ...'a, dosya içerisinden ve uyaptan yapılan kontrolde sanık tarafından verilmiş vekaletname bulunmadığı, ayrıca soruşturma aşamasında şikayetçi olan müşteki İsa Altunerğ'in CMK'nın 234. maddesi uyarınca sanığın silahla tehdit eylemine karşı şikayet ve katılma iradesi yönünden mahkemede beyanının alınmadığı ve yokluğunda verilen gerekçeli kararın adı geçen müştekiye usulünce tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, duruşmaya katılan Av. ...'a sanık tarafından verilmiş bir vekaletname olup olmadığı araştırılarak varsa aslı veya onaylı örneğinin eklenmesi ve adı geçen avukata gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçeleri eklendikten, gerekirse EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy