MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-2017/716 uzlaştırma numaralı rapora göre taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığının bildirildiği ancak sanığın 11.01.2018 tarihli uzlaşma teklif formunu herhangi bir şart ve edim olmaksızın imzalayarak uzlaşmayı kabul ettiği, mağdurun da aynı şekilde 24.11.2017 tarihinde uzlaşma teklif formunu imzalayarak uzlaşmayı kabul etmesine karşın, mahkemece uzlaşma sağlanamamış gibi hüküm verildiğinin anlaşılması karşısında, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanması nedeniyle sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; Mahkemece, Dairemizin 04.05.2017 tarih ve 2016/15722 Esas, 2017/14304 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamında yer aldığı üzere sanık hakkında TCK'nın 29. maddesi gereğince tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine , 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy