MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirildiği,
2- Sanık ... hakkında müşteki ...’ya yönelik hakaret ve mala zarar verme suçlarından, sanık ... hakkında ise sanık ...’ya yönelik tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında, suçun mağduru ve bu suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan sanık ...’nın katılan olmaya ve hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
3- Sanık ... ve ... hakkında hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.