MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın tehdit eylemini, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve temyiz kapsamında olmayan eşe karşı yaralama eylemi ile birlikte işlediği belirlenerek dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede sanık hakkında mağdura mesajla tehditte bulunmasının yanında yüzüne karşı “seni öldürürüm” diyerek tehdit ettiği de belirtildiği halde, yüze karşı yapılan ve şikayete tabi olmayan ölümle tehdit eylemi değerlendirilmeden, yalnızca mesajların TCK’nın 106/1-2. maddesi kapsamında kaldığı belirtilip şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; mağdur ...’ın 07.02.2014 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığına dair beyanda bulunması karşısında; TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanık ...’nin şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre hakaret ve sair tehdit suçlarından açılan davaların düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.