MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık, sanık müdafisi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre, adli emanetteki eşyalar hakkında her zaman bir karar verilebileceği, sanık ... hakkında tayin edilen sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik tayin edilmesinin, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılamayacağı belirlenerek ve sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden, mahkemenin delilleri takdirinde ve gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın ve sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.