MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
CMK'nın 234/1-b-5. maddesine göre, vekili bulunmayan katılanın, cinsel saldırı suçu ile alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasına gerektiren suçlarda, baro tarafından kendisine vekil görevlendirilmesini isteme hakkının olduğu, tehdit suçu için Kanunda öngörülen cezanın miktarı itibari ile katılanın kendisine vekil görevlendirilmesini isteme hakkı bulunmadığı halde, yasaya aykırı olarak vekil tayin edildiği anlaşılmakla; temyiz iradesinin belirlenebilmesi açısından gerekçeli kararın, katılan ...'e, vekil atamasının CMK'nın 234/1-b-5. maddesine aykırı olduğu ve karara karşı kanun yollarına başvurabileceği şerhini içerir biçimde tebliğinin gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ... adına atanan vekilin temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, kararın katılana, vekil atamasının CMK'nın 234/1-b-5. maddesine aykırı olduğu ve karara karşı kanun yollarına başvurabileceği şerhini içerir biçimde yöntemince tebliğ edilerek, tebliğe ilişkin evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 11/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy