MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık ... hakkında katılanlar ...,... ve ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile yerel Mahkemenin takdir ve gerekçe içeriğine göre tebliğnamede bozma talep eden görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ...'nu kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımlarında sanığın kendisinin boğazını sıktığını beyan etmesi ve bu anlatımın mağdur ... tarafından doğrulanması, katılanın 18/06/2014 tarihli adli muayene raporunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığının ve boyunda boğazının tutulmasına bağlı hiperemi olduğunun belirtilmesi karşısında, dosya kapsamıyla uyumlu olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.