MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve mahkemece delillerin takdir edilmesi sonucu sanığın katılan ...'e yönelik tehdit suçundan verilen kararda isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1-Sanığın katılan ...'e yönelik tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılan ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın, katılan ...'in kızını yolda durdurup saldırması nedeniyle haksız tahrik altında katılan ...'e bıçak gösterip "senin p.. keserim" dediğinin, katılan ve tanık ...'ın beyanlarıyla sabit olduğu halde, silahla tehdit suçundan mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy