MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Düşme
TEMYİZ EDENLER: O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
4483 sayılı Kanun kapsamında soruşturma izni alınması için, suçun, memur ve diğer kamu görevlisi tarafından görevi sebebiyle ve görevi sırasında işlenmesinin gerekli olduğu, memur veya kamu görevlisinin görevi sırasında ancak görevle ilgisi bulunmayan suçlarının 4483 sayılı Kanundaki soruşturma usulünün kapsamı dışında bırakıldığı, somut olayda başhekim olan sanığın üzerine atılı hakaret ve tehdit suçunun görevi sebebiyle işlenen ve göreviyle ilgisi bulunan suç kapsamında olmaması karşısında, soruşturma izni alınmasına gerek olmayıp, genel hükümlere göre açılan davada yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken,anılan yasaya göre soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararın kesinleştiği ve muhakeme şartının gerçekleşmediğinden bahisle CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy