MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz edilebilirlik koşulları yönünden incelemde;
A-Sanık ...’in katılan ...’a yönelik hakaret suçu ile sanık ...’ın, müştekiler ... ve Hatice Uğur’a yönelik hakaret suçuna ilişkin öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları,
İddianamede, sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik açılmış bir dava ve kurulmuş bir hüküm de bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ile katılanlar ... ve ...’ın TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B-Diğer hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece, katılanın da, sanığa “terbiyesiz” demek suretiyle hakaret ettiği kabul edilerek, karşılıklı hakaretlerin ağırlığı bakımından eşit nitelikte olduğu gerekçesi ile sanık hakkında, TCK’nın 129/3 maddesi ve CMK 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, olay tarihinde katılan ...'ın, sanık ...’e hitaben söylediği kabul edilen “terbiyesiz” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy