MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı müdafiinin itiraz üzerine merciince verilen itirazın reddi kararının temyiz edilmediğinin belirlenmesiyle dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kardeşinin darp edilmesi nedeniyle katılana yönelik atılı suçları işlediği anlaşılan, dosyaya yansıyan olumsuz somut davranışı belirlenemeyen, suçunu ikrar ederek yargılamaya yardımcı olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle ertelenmesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy