İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar ile katılan arasında başlayan tartışmada sanıkların mağdurları tehdit etmelerinde fikir ve eylem birliğinin ne şekilde ve hangi aşamada oluştuğu, ayrıca sanıklardan ...'nin katılana hitaben söylediği "Benim başıma bela olacaksın" diğer sanık ... 'nin ise " gençleri ben zaptediyorum, sen gençlerin başına bela olacaksın, ben bu köyü hizaya getireceğim" şeklindeki katılana hitaben söylediği kabul edilen sözlerin ne şekilde kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu, bu sözlerin TCK'nın 106/1-2. cümle kapsamında kalan sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve ani gelişen olay kapsamında sarf edilen sözler niteliğinde bulunup bulunmadığı tartışılmadan, yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.