MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların suçlamayı kabul etmemeleri, olaydan hemen sonra kolluk tarafından tutulan ...tarihli tutanakta mağdurun aracına ateş eden kişileri görmediğini beyan etmesine rağmen 1 gün sonra alınan beyanında sanıkların ismini vermesi ve tüm aşamalarda mağdurun beyanlarının değişiklik göstermesi, mağdur anlatımının tanık beyanları ile desteklenmemesi karşısında, mağdurun aşamalarda değişiklik gösteren soyut beyanlarından başka sanıkların cezalandırılmasına yeterli delil bulunmaması karşısında; sanıkların beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ... tarih ve ....karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, CMK’nın 7. maddesinde yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olduğu belirtilmiş olmakla, Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki yargılamada, sanığın yeniden CMK’nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca sorgusunun yapılması zorunlu olup, sanığın CMK’nın 191 ve 147. maddelerindeki hakları, denetime elverişli olacak şekilde duruşma tutanağına geçirilip usulüne uygun sorgusu yapılarak karar verilmesi gerekirken, sanık ...’ün yeniden sorgusu yapılmadan karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisi ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.