MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçları ile sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar vermeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Zamanaşımının son kesme nedeni olan, suça sürüklenen çocukların sorgularının yapıldığı 23/11/2011, 13/01/2012, 09/05/2013 tarihlerine göre, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen, 5 yıl 4 ay olağan dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy