MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜMLERLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu 13.02.2014 tarihli oturumun açık yapılması gerektiği gözetilmeden, kapalı yapılmak suretiyle CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması,
2-Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun olay günü saat 19.30 sıralarında mağdurun daire kapısının önüne gelmesi ve UYAP kayıtlarına göre, suç tarihinde güneşin saat 19:15 sıralarında batması sebebiyle gece vaktinin 20:15 'te başladığı, bu itibarla konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 116/1 ve 119/1-c maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy