MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdur ...’nin, sanığın gece vakti kendisine küfür ederek dışarı çıkmasını istediği, dışarı çıkmayınca kısa bir süre sonra tüfekle ateş ettiği yönündeki ifadesi, bu ifadesinin mağdurun eşi tarafından da doğrulanması, sanığın, “...mağdurun taktırdığı kameralardan biri bizim evi görüyordu, bundan rahatsızdım, mağdurdan kamerayı kaldırmasını istedim ancak kaldırmadı, olay gecesi alkollüydüm, havaya doğru ateş ettiğim doğrudur...” biçimindeki savunması, birbirleriyle komşu olan taraflar arasında öncesine dayalı husumetin varlığı, olay yerinde av tüfeğine ait 5 adet boş kartuşun bulunması ve bunların sanığın kullandığı tüfekten atıldığı yönündeki 06/01/2015 tarihli uzmanlık raporu birlikte değerlendirildiğinde, mağdur tarafından taktırılan ve evini gören kameranın kaldırılmamasına sinirlenen sanığın, haksız tahrik altında atılı suçu işlediği anlaşılmasına karşın, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.