MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Temyiz edilebilirlik koşulları yönünden yapılan incelemede;
1)Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm ile tehdit suçlarından kurulan beraat hükmünü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
2-Sanık ... müdafiinin 13/02/2014 tarihli duruşmada usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı,1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 24/03/2014 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz isteklerinin REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy