MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçeli kararda, 18/09/2014 tarihli iddianamede yer alan yargılamaya konu olay yerine, başka bir dava dosyasına ilişkin düzenlenen iddianameye yer verilerek karışıklık meydana getirilmesi,
2- Tehdit suçundan kurulan hükümde, katılanın zararını karşılamaması üzerine, sanığın kapıldığı öfke ile suçu işlediği kabul edilerek haksız tahrik hükümlerinin uygulanması karşısında, mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4- Sanığın suçta kullandığı bıçak ve terliğin katılana ait olması nedeniyle, katılana iade edilmesi gerektiği gözetilmeksizin müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.