MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin Yerel Mahkemece reddine karar verildiği ve bu ret kararının temyiz edilmediği anlaşıldığından, temyizin kapsamı sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüyle sınırlandırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hükmün gerekçe kısmında sanığın, katılan ... ’yı "Bir daha geldiğimde size neler yapacağım göreceksiniz" diyerek tehdit ettiğinin kabul edilmesine karşın, hüküm kısmında sanığın üzerine atılı tehdit suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine denilmek suretiyle gerekçe ve hüküm arasında çelişki oluşturulması, ayrıca katılanın soruşturma aşamasındaki beyanının aksine kovuşturma aşamasında "... dışında diğer sanıkların hakaret ve tehdit eylemi olmadı" şeklindeki anlatımı üzerine beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden ve beyanı hükme esas alınan tanık ...’ın dinlenilmesinden vazgeçilme sebebi açıklanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.