MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, karar verilmesine yer olmadığı, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık olması nedeniyle yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu ve yine sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararların da CMK'nın 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı,
Anlaşıldığından, katılan ...'nın tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA
2-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy