MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu Kanun yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... müdafii sıfatı ile de kararı temyiz ettiği anlaşılan avukatın, dosyada sanık ... adına düzenlenmiş vekaletnamesinin bulunmadığı, eksikliğin giderilmesi yazısı üzerine, temyiz talebinde bulunan avukatın, sanıklardan sadece ... vekili olup, dosyadaki diğer sanık olan ... adına dosyaya vekaletname sunmadığını bildirdiği, sanığın da, beyanında savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği ve kararın tebliğ edilmesine rağmen sanık tarafından temyiz edilmediği gözetildiğinde, sanık adına hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan Avukat ...'ın, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.