MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmü yönünden ise;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nın 223/2 -e maddesi gereğince beraat kararı verilmesine karşın, bir suçun işlenmesinde kullanılmadığı anlaşılan, adli emanette kayıtlı tornavidanın müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından tornavidanın müsaderesine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "suçta kullanılmadığı anlaşılan adli emanette kayıtlı tornavidanın sahibine iadesi" ifadesinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy