MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Beraat
Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma öncesi kararı temyiz eden Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ve Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 27/11/2014 tarih ve 2013/6414 Esas, 2014/11696 Karar sayılı bozma ilamında yer alan "sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği ve hükmedilen yaptırımın suçun niteliği ile uyuşmadığı, ıslah edici özelliği bulunmadığı ve infazda tereddüte neden olabilecek nitelikte olduğu" yönündeki bozma nedenleri ile, Mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiğinin belirtilmesine karşın, bozma ve uyma kararının dışına çıkılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy