MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz süresinin son günü olan 01/06/2015 tarihinde yapılan temyiz başvurusu süresinde olduğundan, temyiz isteminin reddine yönelik Yerel Mahkemece verilen 29/06/2015 tarihli ek karar kaldırılarak, dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında katılanlara yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ...vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık hakkında katılanlara karşı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının temyiz incelemesine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın kızları olan katılanlara karşı hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında, hakaret suçundan mahkumiyeti yerine, sanığın eylemlerinin terbiye hakkı kapsamında kaldığı belirtilerek, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığı kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ...vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.