MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/02/2019 tarih 2015/8-73 Esas ve 2019/116 Karar sayılı ilamı karşısında; bir suçun yaptırımı olarak yasada hapis cezası ile adli para cezasının birlikte öngörüldüğü hallerde hükmün cezalar bakımından bölünemeyeceği gözetildiğinde sanıklar hakkında hükmolunan iki yıldan fazla hapis cezaları ile birlikte adli para cezalarına ilişkin kararlarda, adli para cezaları yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının hukuki değerden yoksun olduğu ve hükmün tamamının temyiz yasa yoluna tabi olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Bir suç nedeniyle hapis cezası ile adli para cezasının birlikte öngörüldüğü hallerde hükmün cezalar bakımından bölünemeyeceği dikkate alındığında, sanıklar hakkında neticeden tayin olunan 3 yıl 4 ay hapis cezaları ve 3.320,00 TL adli para cezaları yönünden yasal engel nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gözetilmeden, hükümlerin bölünmesi suretiyle adli para cezaları yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy