MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gürültüye neden olma
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 01/04/2010 tarihi itibariyle gürültü ile ilgili olarak denetleme, durdurma ve cezai işlem uygulama hususlarında, ...'na yetki devri yapılmış olması karşısında, suçtan doğrudan zarar gören adı geçen belediyenin, katılma talebinin reddine dair Yerel Mahkemece verilen ara kararın kaldırılarak, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun kamu davasına katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulü suretiyle ve bu hususun aksine görüş içeren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek,dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.