MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki her ne kadar ... havale tarihli temyiz dilekçesinde kendisine 4 ay 10 gün hapis cezası verildiğini belirtmiş ise de, kendisinin müşteki olup herhangi bir ceza almadığı, fakat aynı dilekçede mahkemenin vermiş olduğu kararı temyiz ettiğini bildirdiğinden, sanık hakkında mahkemece verilen hükümleri temyiz ettiği değerlendirilerek dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, mahallinde itirazın reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, müşteki ...'in temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
CMK'nın 234/b-1. madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmesine karşın, yöntemince talepte bulunarak kamu davasına katılmadığı anlaşılan ve bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan müşteki ...'in, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy