MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık ...’ın yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğinin usulsüz olması nedeniyle öğrenme üzerine yapılan temyizinin süresinde olduğu anlaşılarak, dosya görüşüldü:
Katılan sanık ...’ın yokluğunda verilen kararın duruşmada bildirdiği en son adres ile aynı olan MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, bunun mümkün olmaması durumunda ise aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken,doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu, katılan sanığın dava sonucundan mahkemece telefonla aranması üzerine haberdar olduğu ve ... Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla dosyaya gönderdiği 30/03/2016 tarihli temyiz dilekçesinde, resmi belgenin eline geçmemesi nedeniyle itiraz ettiğini belirtmesi karşısında, gerekçeli kararın katılan sanığa yöntemince tebliğ olunması ve ayrıca temyizinin kapsamının belirlenebilmesi için sanığın temyizinin hangi hükümlere ilişkin olduğu hususlarının açıklattırılmasının gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... müdafisi ile ...’ın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın katılan sanık ...’a gerekçeli kararın tebliğ ve temyiz dilekçesinin açıklattırılması işlemleri usulünce gerçekleştirildikten sonra ve ayrıntılı temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy