MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi, katılanlar ... ve ... ile mağdur ...'nun anlatımları ve mahkeme kabulüne göre sanığın evinde bulunduğu esnada katılanlar ile mağdurun kaybolan hayvanlarını aradıkları sırada sanığın evine çok yaklaşmaları nedeniyle civardaki köpeklerin havlamaya başlaması üzerine sanığın evden çıkarak ateş etmesi ve katılanları ve mağduru görmesi üzerine ise ateş etmeyi bırakması şeklinde kabul edilen eyleminde ve sanığın savunmalarında elinde yabani hayvanlar için kuru sıkı tabanca bulundurduğu şeklinde savunmada bulunması ve sanığın evinde av tüfeğinin de bulunmaması karşısında, yüklenen suçun işlendiğine ilişkin somut kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle sanığın yüklenen suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.