MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılanlar ..., ... (1987 doğumlu - Nurettin kızı) ve ... vekilinin süresinde vermiş olduğu müddet tutum dilekçesinde, sanıklar Şule, Ramazan ve Ünal'ın hakaret ve tehdit suçlarından almış olduğu beraat hükümlerine yönelik olarak temyiz talebinde bulunmasına rağmen, 01/08/2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde sanık ...'ın da hakaret ve tehdit suçundan almış olduğu beraat hükümlerini de temyiz ettiklerini belirtmesi karşısında, katılanlar ..., ... (1987 doğumlu - Nurettin kızı) ve ... vekilinin sanık ...'ın beraat hükümlerini yasal süre geçtikten sonra gerekçeli temyiz dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ...'a yönelik TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Katılan ..., ... (1987 doğumlu - Nurettin kızı) ve ... vekilinin sanıklar ...,.... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine, katılan ..., ..., ... ve ... vekilinin sanıklar ..., ... (1987 doğumlu - Nurettin kızı), ..., ... (1953 doğumlu - Şakir kızı) ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ..., ... (1987 doğumlu - Nurettin kızı) ve ... vekili ile katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/05/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.