MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü ... Havalimanına gelen sanığın, x-ray cihazlarının bulunduğu bölümden geçtiği sırada özel güvenlik görevlisi olarak çalışan katılan ... tarafından bandın çalıştırılması üzerine bantta bulunan metal paraların yere düşmesi nedeniyle çıkan tartışmada özel güvenlik görevlileri ..., ... ve ...’na yönelik "toplayın lan şu paraları, siz kimsiniz, sizi kim yönetiyor, uzaktan kumandalı mısınız, patronunuzun ismi nedir, siz ne iş yaparsınız " şeklinde ve ayrıca tartışmanın devamı sırasında katılan ...’e yönelik "senin ben a.... sinkaf ederim" şeklinde sözler söylediği biçiminde gerçekleşen somut olayda, sanığın, aynı ortamda bulunan katılan ...'e hitaben söylediği sinkaflı sözleri haricinde, katılanlara yönelik "toplayın lan şu paraları, siz kimsiniz, sizi kim yönetiyor, uzaktan kumandalı mısınız, patronunuzun ismi nedir, siz ne iş yaparsınız" şeklindeki sözlerinin katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı söz niteliğinde olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy